CIPER responde a Fidel Espinoza por columna donde acusa que el medio trató de "mancharlo" con reportaje
El artículo de CIPER investigaba el negocio inmobiliario de la familia Espinoza, revelando una venta de terrenos no declarada que generó $4.200 millones y que sugería un conflicto de interés.
El senador Fidel Espinoza, del Partido Socialista, criticó a CIPER en una columna en BioBioChile este viernes 5 de abril, alegando que un reportaje sobre él servía como "cortina de humo", sugiriendo un ataque por sus denuncias de corrupción.
Fidel Espinoza está pensando en renunciar al PS: Acusa que nadie lo apoyó con la teoría de conspiración
El senador lamentó el silencio del Partido Socialista ante las críticas de su colega Jaime Naranjo, con quien ha tenido conflictos tras su llamado a explicar el origen de los terrenos heredados.
El negocio inmobiliario de Espinoza
🔍 El artículo de CIPER, publicado el 27 de marzo de 2024, investigaba el negocio inmobiliario de la familia de Espinoza, revelando una venta de terrenos que generó $4.200 millones. La relevancia del reportaje radica en el cargo de Espinoza como presidente de la Comisión de Vivienda, destacando el posible conflicto de interés.
🌳 La familia Espinoza posee 62 hectáreas en Chinquihue, Puerto Montt, valoradas en $30.000 millones según el SII, pero declaradas por un valor inferior, $945 millones. Este punto fue clave en el reportaje, señalando la discrepancia con las normativas de declaración patrimonial.
💰 La venta de 47 hectáreas de este terreno a un familiar de un empresario vinculado con proyectos apoyados por Espinoza, sin transparencia en el proceso, sugería un conflicto de interés, según CIPER. La investigación subrayaba la falta de divulgación de estas transacciones.
Familia de Fidel Espinoza se embolsó $4.200 millones con una toma de viviendas, destapó CIPER
La investigación periodística reveló que la familia del senador y presidente de la Comisión de Vivienda y Urbanismo realizó un millonario negocio inmobiliario con la venta de un terreno en Puerto Montt.
¿Qué dijo Espinoza al respecto?
🤔 Espinoza acusó a CIPER de carecer de independencia, argumentando que el reportaje de su familia buscaba mancharlo. "Pero no me amilanarán ni atemorizarán porque jamás he actuado al margen de la ley", aseguró.
"Lo importante era pretender manchar al que estaba incomodando a la Moneda. Al que con cada acusación fue profundizando la crisis en el caso Convenios. No duden que seguiré en la misma línea. Ese es mi compromiso con Chile", sostuvo el senador.
📌 Específicamente, el senador cuestionó la falta de cobertura de CIPER sobre el caso Hermosilla, un caso de obstrucción judicial en Puerto Montt, y la ausencia de investigaciones sobre alcaldes acusados de delitos sexuales.
Fidel Espinoza intenta enlodar a CIPER con teorías de conspiración, pero fracasa estrepitosamente
El senador PS calificó de "tendencioso" un reportaje que destapaba un lucrativo negocio de su familia en la Región de Los Lagos. Sin embargo, cayó en el mismo error que, hace algunos meses, cayó Alemparte.
CIPER responde
✅ En respuesta, el medio defendió su labor periodística, apuntando en principio a que "el país pudo enterarse de la existencia de los audios de Luis Hermosilla gracias al trabajo de CIPER".
👀 CIPER lamentó no poder cubrir todos los hechos de interés público debido a limitaciones, pero, de igual manera, respondieron a las críticas de Espinoza mostrando que sí tenían trabajos relacionados al caso Convenios y a los alcaldes denunciados por delitos sexuales.
"En su labor, CIPER se rige por estándares de máximo rigor técnico y ético, intentando respaldar de manera documentada sus investigaciones. Así ocurrió con cada uno de los antecedentes incluidos en el reportaje sobre el negocio inmobiliario de la familia del senador Espinoza, los que hasta ahora no han sido objeto de cuestionamientos por parte del parlamentario u otras personas. Por el contrario, las acusaciones que él ha hecho contra CIPER carecen de sustento", afirmaron en el comunicado
📰 Desde el medio recordaron que el día que se publicó el reportaje que involucraba al senador, este afirmó que "no caeré en victimizaciones", pero que "desde entonces, y durante nueve días, en sus redes sociales y en intervenciones en medios de comunicación se ha referido en diversas ocasiones al artículo de CIPER sólo para sostener que es víctima de una maniobra política"
"Hasta ahora no se ha pronunciado sobre los antecedentes de fondo contenidos en nuestra investigación y que inicialmente él tomó “como una enseñanza”, finaliza el comunicado.