Gilberto Aranda y el retiro de tropas chilenas en Israel: "Es importante dar señales frente a una tragedia"

El analista internacional planteó en Copano.News en Turno que esta medida es una señal diplomática progresiva, que busca condenar las violaciones a los Derechos Humanos sin cerrar el diálogo político entre ambos países.

Fabian

🕊️ El gobierno de Chile decidió retirar a sus agregados militares de Israel como respuesta a la crisis humanitaria que se vive en la Franja de Gaza, en medio de una escalada de violencia que ha dejado miles de muertos y un bloqueo prolongado de ayuda. Esta medida busca enviar una señal diplomática clara ante la tragedia que afecta a la población gazatí.


🎙️ Para abordar este tema, el analista internacional Gilberto Aranda conversó con Copano.News en Turno, asegurando que “en el conflicto no afecta mucho, pero creo que es importante en el mundo de la diplomacia algunas señales y símbolos, particularmente cuando estamos hablando de una tragedia humanitaria”.


Aranda explicó que existen distintas formas de expresar rechazo en diplomacia, “va desde la nota de protesta, que es el elemento más bajo, pasa por llamar a consulta, retener al embajador en esa consulta, retirar al personal, como en este caso, y el último escalón es la ruptura de relaciones”.


🛡️ Sobre la decisión chilena, Aranda señaló que “Chile lo ha ido gradualizando (...) hay distintas formas de expresarle el rechazo a una política específica de Israel” y advirtió que “la decisión de Chile tiene costos importantes, no es que sea gratuito. Hay un intercambio de defensas que es más importante para Chile que para Israel, pero también es importante enviar señales si estamos en frente de una tragedia”.


ONU denuncia que Israel bloqueó ayuda humanitaria en Gaza por tres días

Israel ha bloqueado la salida de más de 600 camiones con ayuda humanitaria destinados a Gaza, impidiendo que la ONU pueda distribuir recursos esenciales a la población civil, mientras la crisis aumenta.

2025-05-30 10:38:32

Entre la convicción y la polémica: ¿Qué hacer con Israel?

La decisión del presidente Boric de retirar a los agregados militares en Israel desató un debate sobre los límites de la política exterior y su impacto en los intereses nacionales.

2025-05-29 14:01:47

Chile ordenó el retiro de agregados militares en Israel por "indiscriminada operación militar" en Gaza

La medida, coordinada entre el Ministerio del Exterior y de Defensa, responde a la escalada de violencia y la crisis humanitaria que se ha generado en el territorio palestino.

2025-05-28 09:21:08

El conflicto en Gaza


⚖️ Aranda subrayó la gravedad del conflicto y la complejidad legal que conlleva: “Estamos en el contexto de una guerra que tiene visos de tragedia y de masacre. Incluso se están estudiando algunos mecanismos sobre el sistema jurídico internacional para hacer acusaciones respecto a eso”.


Agregó que “es importante decir que este es un conflicto muy complejo, donde el 7 de octubre de 2023 marca un punto de inflexión, pero no lo explica completamente”.


💥 Sobre la violencia, detalló que “hubo un atentado terrorista, pero que tuvo una respuesta de Israel, que yo considero que se desproporcionó hace rato. Para ponerlo en cifras claras: Estamos hablando de más de 50 mil muertos, de los cuales 17 mil son menores de edad y 900 a niños menores de un año, ¿qué posibilidad hay de que un niño de menos de un año vaya a atacar? Estamos claramente en una tragedia humanitaria”.



📉 En cuanto a los actores políticos involucrados, Aranda planteó que “Hamás financiado por sectores políticos de Netanyahu, es una hipótesis, aunque también podríamos ver otras teorías conspiracionistas”. Explicó que el gobierno israelí actual está “formado por un partido conservador de derecha dura, pero los otros escaños están formados por lo que es el sionismo religioso, la ultraortodoxia que tiene una visión irredenta de todo el territorio israelí”.


🔮 Sobre el futuro del conflicto, indicó que “están pensando en no solo desactivar Hamás, sino que probablemente expulsar a la población gazatí y de Cisjordania, y eso significa configurar otro orden religioso y eso es lo complejo”. A su juicio, “estamos hablando de radicales religiosos no solamente en el lado palestino, sino que en el gabinete israelí”.


Cortar relaciones con Israel


🤝 En cuanto a la posibilidad de romper relaciones diplomáticas, Aranda sostuvo que “tal como lo dijo el presidente Boric, es un paso que no ha dado mucho a través de la historia. Chile no es propicio a romper relaciones diplomáticas, porque se entiende que con eso se suspende el alto diálogo político e incluso no hay posibilidades de incidir”.


Además señaló que el mandatario ya “recordó que eso pasó en 1943, cuando Chile se pliega a lo que es el esfuerzo contra la Alemania Nazi y el Japón imperial”, señalando que “esa decisión no sería fácil de explicar, el propio Gobierno ha dicho que no toma esa medida, aunque es una opción que ha aparecido”.


🌊 Aranda agregó que “a mí me parece que es importante preservar un nivel de diálogo y al mismo tiempo enviar señales potentes”. Explicó que “tal vez lo que hace un país es una gota, pero sumado a otras gotas, hay una marea. Yo creo que estos pequeños gestos van haciendo un sentir de más países que pueden intensificar las presiones y hacer que, si no es el gabinete, el electorado empiece a pedir un cambio de gobierno en Israel”.


⚖️ Respecto a las consecuencias diplomáticas y económicas, indicó que “hay países en Europa que están pensando incluso en dejar los acuerdos comerciales en punto cero y todos estos elementos van propiciando que Israel podría estar, si no es aislándose, al menos distanciándose de la comunidad internacional".


🕊️ Para concluir, Aranda validó la postura diplomática de La Moneda, destacando nuestro historial en la materia: “En Chile se aprendió que los Derechos Humanos son importantes, más allá de los cálculos económicos”.