Entre la convicción y la polémica: ¿Qué hacer con Israel?

📰 Un nuevo capítulo sumó la relación del gobierno de Chile con Israel luego de que el presidente Gabriel Boric decidiera retirar a los agregados militares en ese país, a raíz de la crisis humanitaria que se vive en la Franja de Gaza.

🤝 Entre quienes inmediatamente cerraron filas con el mandatario, se encuentra el senador Iván Moreira (UDI) quien aseguró que “se ha hecho lo correcto”. El parlamentario destacó que “cada día se acerca que se corten las relaciones diplomáticas porque no podemos seguir amparando un verdadero genocidio”.

📢 Tanto la abanderada del PC, Jeannette Jara, como el diputado del Frente Amplio, Gonzalo Winter, señalaron que es una buena medida, pero que se debe ir más allá, por lo que estarían dispuestos a romper todo tipo de relación con Israel. El abanderado del FA también propuso que "el gobierno debe hacer un embargo de armas a Israel, debe terminar con todo tipo de importación de productos de Israel".

⚖️ Por su parte, Carolina Tohá respaldó el retiro de los agregados militares de la embajada en Tel Aviv, señalando que no se debe colaborar con un Estado que comete "atrocidades". Sin embargo, tomó distancia respecto de la propuesta de cortar relaciones diplomáticas, calificando esta medida como poco efectiva.

🗣️ “Nuestra postura y la postura del Estado de Chile y la del actual Gobierno ha sido que en general romper relaciones no es un instrumento efectivo, solo hay que ocuparlo en casos muy particulares, muy extremos”, argumentó.

El gobierno y sus convicciones

📰 El periodista y magíster en Estudios Internacionales, Claudio Coloma, advierte que este tipo de decisión perjudica a Chile porque al quitar los agregados militares no se contribuye a la paz entre Palestina e Israel. “Es una medida que no tiene ningún efecto práctico y que solo tiene efectos para la política doméstica, lo que termina por frivolizar lo que está pasando”, señala.

📚 En esa misma línea, el académico sostiene que tiene que ver con la mirada del mandatario sobre el conflicto. “El presidente ha llevado a cabo una política exterior extremadamente moralista, en donde sacrifica los intereses del Estado en función de su forma de ver el mundo”.

⚖️ Sin embargo, para la ex canciller Antonia Urrejola, esto marca una coherencia del gobierno en estos temas. “Me parece que hablar de una política exterior moralista es no entender la importancia que tiene la presión internacional frente a las graves crisis de derechos humanos. No es moralista. Es atender a la posición histórica de Chile en estos temas”.

📈 Con respecto a la medida, la ex secretaria de Estado destacó que “me parece que era necesario que el gobierno diera una señal y escalara su posición más allá de los comunicados que ha habido”.

📜 “El actuar del gobierno ha sido consistente. Eso tiene que ver con la posición de Chile de reconocer a los dos Estados, lo que ha sido igual en todos los gobiernos. También con la necesidad de relevar la importancia del derecho internacional”, agregó.

La antesala a la Cuenta Pública

🔥 La polémica se sitúa a solo días de que el mandatario realice su última rendición de cuenta ante el Congreso Nacional, por lo que le ha valido críticas de algunos sectores de la derecha.

⚠️ Ha sido la precandidata presidencial de Chile Vamos, Evelyn Matthei, quien ha levantado estos cuestionamientos, calificando como “uso político” la decisión del gobierno de retirar los agregados militares de la embajada en Tel Aviv tras la ofensiva de Israel en Gaza.

❓ “Quiero decirle al Presidente que las relaciones diplomáticas son un tema que le concierne a lo que le conviene a Chile. Yo le pregunto, con esto de retirar a los agregados militares, ¿Va a arreglar acaso la situación de Gaza? ¿Va a hacer que dejen de morir niños ahí? ¿Alguien cree eso?”, cuestionó Matthei.

⚡ Por otra parte, el candidato del Partido Nacional Libertario, Johannes Kaiser, aseguró que nuestro país tiene “una obligación de gratitud” con Israel y acusó un “daño” a la reputación internacional.