Walker vs Walker: Matías va por el A Favor, Ignacio votará En Contra

La pugna del próximo plebiscito constitucional tomó ribetes familiares en los Walker.

Imagen
Camilo Espinoza

👬 Los hermanos Matías e Ignacio Walker tomaron caminos distintos de cara al plebiscito del próximo 17 de diciembre. Mientras el senador de Demócratas alabó el proyecto constitucional que emanó del Consejo, el segundo aseguró que "no tiene sentido reemplazar la Constitución de Jaime Guzmán por la de José Antonio Kast".

Matías Walker: "Esta no es una propuesta de Constitución de derecha"


🗞️ En una entrevista con el diario El Mercurio, el senador Matías Walker (Demócratas) criticó la falta de voluntad para acuerdos en el proceso. Sin embargo, descartó que se trate de una propuesta de derecha y llamó a dejar de lado las caricaturas. “Uno puede votar ‘A favor’ o ‘En contra’, pero tiene que evitar las simplificaciones”, sostuvo.


🗳️ El parlamentario instó al electorado a votar según el contenido y no por el origen republicano de la propuesta. En esa línea, reconoce los avances en materia de Estado social, modernización, sistema político y seguridad pública, pese a que expresa su preocupación por el interés superior del niño y el derecho a huelga.

Ignacio Walker: "No tiene sentido reemplazar la Constitución de Jaime Guzmán por la de Kast"


📌 Ignacio Walker, ex senador (DC), anunció que votará "En contra" de la nueva Constitución propuesta por el Consejo Constitucional, por considerarla "partisana" y "de derecha".


📰 "Llevamos 35 años tratando de dotar de legitimidad a la Constitución, lo que supone un gran acuerdo transversal. Desgraciadamente, ello no ha sido posible, por lo que votaré ‘En contra’ en el plebiscito de salida", escribió en una columna en El Mostrador.


💣 El ex parlamentario manifestó que "no tiene sentido sustituir una Constitución de derecha por otra Constitución de derecha. No tiene sentido reemplazar la Constitución de Jaime Guzmán por la de José Antonio Kast. Hay de por medio 200 años de tradición republicana".