Stingo desmiente totalmente llamar a un tercer proceso constitucional y descarta hacer campaña por el En Contra
El conductor de LVDLQS se manifestó a propósito de un video fuera de contexto que está circulando en redes y la entrevista a la revista Sábado que se publicó en julio, y que ha reflotado esta semana.
🔊 Daniel Stingo, abogado y ex convencional, salió al paso de las críticas que reflotaron en su contra a raíz de una entrevista que concedió a la revista Sábado de El Mercurio y que fue publicada el pasado 29 de julio, donde aseguró que "vale la pena" hacer de nuevo el proceso constitucional.
🗞️ "Hemos aprendido, aprendimos del estallido social, aprendimos del proceso constituyente. Podemos hacerlo mejor, dejar de lado los errores y hacerlo de nuevo. Vale la pena hacerlo de nuevo. Seguir buscando un mejor vivir para los chilenos y chilenas", dijo en dicha entrevista.
💣 Uno de los que se refirió a este tema fue el diputado Vlado Mirosevic (PL), quien recogió un video tergiversado en redes sociales, donde supuestamente llama a votar En Contra, pero que está fuera de contexto y cortado. El tweet posteriormente fue borrado por el legislador.
Las explicaciones de Stingo
🎧 En El Matinal de La Voz de los que Sobran, Daniel Stingo explicó que en ese contexto dijo que estaba hablando de la Convención, que no se arrepentía de su labor en ella, pero que "si hubiera que hacerlo de nuevo, lo haríamos, porque el país lo vale".
🎙️ Eso sí, aclaró que eso no implica que sea tras el plebiscito. "No ahora, no inmediatamente", recalcó.
💥 El conductor apuntó a personeros de la derecha, como Juan Antonio Coloma o Juan Pablo Sweet, por difundir el video fuera de contexto, pero también se mostró sorprendido que referentes del oficialismo, como Mirosevic, cayeran en esta tergiversación.
📣 "Yo no estaba llamando, ni sigo llamando" a un tercer proceso, aclaró Stingo. Además, subrayó que en LVDLQS "tomamos la decisión editorial de no hacer campaña por nada, solo mostrar elementos que están ahí. Nunca me han visto a mí diciendo que voy a votar En Contra, porque estamos analizando el texto".
📌 Además, Stingo recalcó que ni siquiera estuvieron de acuerdo con el segundo proceso constitucional, porque faltaba reflexión. "¿Para qué vamos a llamar un tercer proceso, señor, si hay que darle vuelta?", cuestionó.
🔴 Actualización: En un video, Daniel Stingo expresó su posición oficial donde reafirma que nunca ha expresado su adhesión por la opción En Contra y que tampoco está de acuerdo con un tercer proceso constitucional. Además, resaltó que el video es "falso".