¿Podrían ser anuladas las elecciones FECH? Los reclamos que ponen en riesgo la segunda vuelta

A las 20 horas del miércoles 8 de mayo concluyó la votación para elegir la nueva mesa directiva de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH). Estudiantes de la institución votaron por 2 días entre 4 listas candidatas.

📊 Catalina Lufín, actual presidenta buscando reelección, lideró con su lista “Construyendo Federación” (PC + FA), obteniendo 2.481 votos. Muy de cerca le siguió “Seamos Cambio” (PS) con 2.464 votos, mostrando una mínima diferencia de 17 votos.

👥 A pesar de que 35,868 estudiantes estaban habilitados para votar, solo participó el 23% del cuerpo estudiantil, no alcanzando el quórum mínimo del 30% requerido. Sin embargo, el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) de la FECH validó los resultados, permitiendo una segunda vuelta.

“Considerando el 23% de quorum alcanzado, y haciendo uso del artículo 93 del Estatuto FECH, así como también de la 10º disposición transitoria de este reglamento, es que la elección puede ser y fue considerada válida, considerando que en la elección anterior superamos el quórum”, explicó Benjamín Campos, presidente del Tricel.

🔄 Con solo un 0.2% de diferencia entre las dos listas principales, la competencia entre “Construyendo Federación” y “Seamos Cambio” seguirá el próximo 22 y 23 de mayo.

¿Qué dicen los estatutos?

📜 Según el Artículo 93 de los estatutos de la Federación, las elecciones requieren un enfoque diferenciado dependiendo del quórum alcanzado. Si el quórum es inferior al 20%, se debe convocar a un Congreso Extraordinario de la Federación para abordar la situación.

🔄 Para un quórum entre el 20% y menos del 40%, las elecciones son válidas si la elección regular anterior logró un quórum de al menos el 40%. En este caso, las personas electas asumirán sus funciones según lo determinado en la elección. Esta cláusula permite la continuidad en la administración estudiantil, incluso con una baja participación.

📊 Según la normativa transitoria de la FECH, la primera elección requiere un quórum del 25% de los estudiantes de pregrado. Posteriormente, el quórum necesario aumenta un 5% en cada elección hasta alcanzar un máximo del 40%. Si no se logra el 40% de participación en una elección, el quórum necesario será el mismo que el de la elección anterior.

📜 Según Crónica UChile, la decisión de validar las elecciones se basó en la existencia de una votación válida previa, considerándola como el primer periodo antes de convocar a un Congreso Refundacional. Se estipuló que si la próxima elección no alcanzaba el quórum necesario, se procedería a adoptar dicha medida.

Cuestionada decisión

📣 Varios grupos estudiantes se han pronunciado para expresar su molestia sobre estas elecciones. La base de Revolución Democrática de la universidad ha expresado su preocupación por la decisión de validar los resultados de las elecciones, pese a que solo el 23% del estudiantado votó, no alcanzando el quórum del 30% establecido.

🚨 Este grupo ha criticado el manejo de las elecciones, sugiriendo que prácticas como esta podrían estar alejando aún más a los estudiantes de sus órganos de representación y ha llamado a todas las fuerzas políticas a reflexionar sobre la baja participación y a repensar sus estrategias para conectar con más estudiantes.

🔍 Asimismo, desde la lista Vencer también expresaron su molestia, cuestionando la decisión del Tricel de no extender el periodo de votación para alcanzar el quórum requerido, según exponen en La Izquierda Diraio.

🚫 Desde Vencer, critican las restricciones impuestas a los candidatos, como la necesidad de obtener patrocinios y cumplir con requisitos de paridad y representación regional, lo que consideran barreras burocráticas que favorecen a los partidos políticos grandes y limitan la competencia justa.