Tramitación del Presupuesto 2025: Oposición recorta recursos en Cultura y rechaza fondos para SLEP

El debate legislativo por el Presupuesto 2025 en Chile ha generado una serie de controversias en torno a los recortes propuestos para Cultura y los Servicios Locales de Educación Pública (SLEP). Organizaciones culturales y expertos en educación alzaron la voz, denunciando los efectos negativos que estas decisiones podrían tener en sus respectivas áreas.

Cultura en riesgo

📚 Organizaciones artístico-culturales, sitios de memoria y representantes del sector realizaron una manifestación frente al Congreso. Gianina Figueroa, presidenta del Parque Cultural Valparaíso, destacó la importancia del presupuesto en Cultura, afirmando que “la cultura es un derecho y le hace bien al país, no es un bien prescindible”. Señaló que los recortes comprometen el aumento del 46% prometido por el Gobierno, exigiendo al Parlamento mantener este compromiso.

🎭 Marta González, diputada y presidenta de la Comisión de Cultura, criticó la intención de reducir los recursos asignados a esta cartera. “La cultura tiene dimensiones clave, como la salud mental y el desarrollo económico. Espero que se recapacite porque este sector es vital para mantener el alma de los pueblos viva”, indicó.

Educación bajo presión: SLEP sin financiamiento

🎓 La discusión por el financiamiento de los Servicios Locales de Educación Pública se intensificó tras el rechazo a los recursos destinados a este sistema. Nelson Venegas, jefe subrogante de la bancada PS, advirtió que la falta de consenso político afecta directamente a las comunidades escolares. “Estas votaciones perjudican a la juventud y a nuestras niñas y niños”, expresó.

📑 Emilia Schneider, diputada del Frente Amplio y presidenta de la Comisión de Educación, también cuestionó la suspensión del Sistema de Admisión Escolar (SAE), promovida por el diputado UDI Sergio Bobadilla. Schneider sostuvo que “el problema no es el sistema de admisión, sino la falta de inversión en educación pública”. Destacó que se está confundiendo a la ciudadanía al desviar el foco del problema.

🛑 Mario Aguilar, presidente del Colegio de Profesores, criticó la improvisación legislativa que se está dando en el marco de la Ley de Presupuesto. Señaló que medidas como la suspensión del SAE y la exclusión de la gratuidad universitaria para estudiantes involucrados en hechos de violencia deben debatirse en profundidad. “Es la peor forma de legislar, no es aceptable que se utilice el presupuesto como un mecanismo de chantaje”, afirmó.

Polémicas en el Parlamento

💼 Además de los recortes en Cultura y Educación, otras carteras como Salud también enfrentan críticas por los ajustes en su presupuesto. Parlamentarios y organizaciones sociales han instado al Gobierno y a la oposición a buscar consensos que permitan garantizar derechos fundamentales como la educación y el acceso a la cultura.

📊 Este debate marca un punto crítico en la discusión del Presupuesto 2025, evidenciando tensiones entre los sectores políticos y las comunidades afectadas. Las decisiones tomadas tendrán un impacto directo en áreas esenciales para el desarrollo social y cultural del país, generando una alta expectación sobre el desenlace en el Senado.