Préstamo digital controlado, el futuro para las bibliotecas digitales y un desafío para la industria de libros
La batalla legal en curso entre el Internet Archive, una biblioteca en línea, y las cuatro grandes editoriales sobre licencias y derechos está cambiando paradigmas en el sector.
📚 La demanda contra el Internet Archive por cuatro importantes editoriales plantea un futuro incierto para las bibliotecas digitales. La pérdida del caso en diciembre y la apelación en curso reflejan la tensión entre el acceso al conocimiento y los derechos de autor.
🖥️ Brewster Kahle, fundador del Internet Archive, defiende la misión de la biblioteca digital de proporcionar acceso universal al conocimiento. Su sede, un antiguo templo en San Francisco, alberga escáneres que digitalizan textos para lectores globales, ofreciendo unos setenta mil libros diariamente.
📖 La pandemia impulsó la creación de "La Biblioteca de Emergencia Nacional" del Internet Archive, permitiendo préstamos simultáneos de libros digitales. Aunque fue una medida temporal, desencadenó la demanda de las editoriales, que acusan al archivo de violar las leyes de derechos de autor.
🏛️ Kahle critica el poder de las grandes editoriales como HarperCollins y Random House, sugiriendo que controlan excesivamente el discurso público. El modelo de "préstamo digital controlado" del archivo enfrenta oposición por supuestamente socavar los ingresos de los autores.
📱 El Internet Archive rechaza los acuerdos de licencia preferidos por el Gremio de Autores, abogando por la compra y préstamo digital de libros físicos. Esto contrasta con la práctica de "alquilar" libros electrónicos, que limita la propiedad y privacidad del lector.
🖋️ Autores y editores independientes expresan preocupaciones sobre cómo la distribución digital podría afectar sus ingresos. Un estudio muestra ingresos medianos bajos para los autores, sugiriendo que el debate sobre el Internet Archive abarca problemas más amplios en la industria editorial, según explica Jacobin.
📚 La disputa sobre el Internet Archive destaca la tensión entre la protección de ingresos para autores y editoriales, y el acceso público al conocimiento. Propuestas como garantizar copias permanentes de libros electrónicos para bibliotecas podrían ofrecer un camino a seguir.
💡 La demanda contra el Internet Archive no solo cuestiona los ingresos de los autores sino el acceso equitativo al conocimiento y la cultura. En el centro del debate está la necesidad de un equilibrio entre derechos de autor y la misión de las bibliotecas de servir al público.