Padre de Antonia Barra brinda apoyo al padre de la denunciante en el caso Monsalve

Alejandro Barra, abogado y padre de Antonia, víctima de Martín Pradenas, impulsó la ley que lleva su nombre y en los últimos días ha estado acompañando al padre de la denunciante contra Monsalve.

Imagen
Copano.News


Alejandro Barra, reconocido por su rol en el caso de su hija Antonia Barra, se ha convertido en una figura clave de apoyo en la reciente denuncia contra el ex subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, acusado de violación y abuso sexual contra una subalterna. Barra, quien fue contactado por el padre de la denunciante para recibir orientación, ha expresado duras críticas al manejo del caso y advirtió sobre los riesgos para la querella de una formalización apresurada sin acceso completo a la carpeta investigativa.


👥 "Pienso que es muy apresurada", refiriéndose a la detención de Monsalve. "Le sugerí al padre de la víctima que como querellantes deben tener toda la información de la carpeta investigativa para que la abogada pueda conducir mejor el relato en la formalización". Subrayó que la investigación secreta dificulta un relato sólido por parte del querellante, en entrevista con El Desconcierto.


📄 Durante su conversación con el medio digital, Barra destacó que una formalización prematura puede beneficiar a la Fiscalía, que podría tener pruebas suficientes para convencer a los jueces, pero es perjudicial para el querellante. “El señor Monsalve tiene más herramientas, es como un partido de fútbol donde no todos juegan con las mismas condiciones”, añadió, enfatizando la importancia de contar con la mayor cantidad de pruebas posibles.


Comparaciones con su experiencia en el caso Pradenas


⚖️ Desde su experiencia en el juicio contra Martín Pradenas, Barra insistió en que la víctima y su equipo legal deben actuar con cautela y no depender únicamente del trabajo de la Fiscalía. “Nunca hay que acelerar una formalización si no se tiene acceso completo a la carpeta. Reformular una querella con toda la información garantiza un proceso más sólido", explicó.


🔎 Barra también cuestionó la falta de pruebas inmediatas en el caso Monsalve, como exámenes toxicológicos a la víctima y al imputado, los cuales podrían haber sido fundamentales. "Si hay comentarios sobre drogas, lo primero que hago como fiscal es ordenar exámenes inmediatos. Dos meses después, esos rastros ya no están", enfatizó.


El valor de denunciar y el peso de las pruebas


🙌 Alejandro Barra aplaudió la valentía de las víctimas que deciden enfrentar delitos de connotación sexual. "El único avance posible es que se atrevan a denunciar. Hoy el escenario es más favorable para ellas, con leyes que las protegen y herramientas que hacen sus relatos más creíbles", afirmó, llamando a las mujeres a utilizar todas las instancias disponibles para recopilar pruebas.


💡 No obstante, Barra enfatizó que la credibilidad es clave en el proceso judicial. “El falso testimonio también tiene consecuencias. Si alguien miente, ya sea víctima o victimario, será descubierto en el proceso", sostuvo. Recordó su propio caso, donde un testigo que benefició a Martín Pradenas fue querellado por dar un testimonio falso, destacando la importancia de actuar con rigor y honestidad en estos casos.


🔍 En relación con otros casos mediáticos, como los de Jorge Valdivia y Arturo Vidal, Barra instó a la sociedad a entender que el proceso judicial no debe ser sustituido por la opinión pública. “Denunciar es el primer paso, pero el proceso es el que determina si las acusaciones son verdaderas. Ni Monsalve ni Valdivia son culpables por el solo hecho de ser acusados. Es el peso de las pruebas lo que define el resultado", concluyó.