Mira el cuadro comparativo entre lo que puso El Mercurio y lo que dijo Cariola realmente

La diputada del PC acusó al diario nacional de alterar las declaraciones que hizo hace algunos días en una entrevista.

Imagen
Paulette Ruminot

😠 La diputada del Partido Comunista (PC), Karol Cariola, usó sus redes sociales para hacer una acusación contra El Mercurio, luego de que, según ella, tergiversaran sus palabras en una entrevista que le hicieron recientemente.


👍🏼 En la entrevista, Cariola abordó su postura frente al plebiscito constitucional de diciembre, donde habría dicho que "sigo creyendo que el camino de la Convención era el correcto".


😲 Sin embargo, a través de X, la diputada sostuvo que El Mercurio "alteró maliciosamente mis palabras para intencionar una postura que se aleja de lo que expresé" y que esto cambió "totalmente el sentido" de lo que realmente dijo.


Tiene pruebas


❌ En el post que compartió, la parlamentaria señaló que "acepté conversar con 

@ElMercurio_cl, sin embargo, el medio de comunicación alteró maliciosamente mis palabras para intencionar una postura que se aleja de lo que expresé y cambia totalmente el sentido de mi opinión".


🔊 "Tengo la grabación completa de la entrevista y lo que publicaron no refleja en absoluto el sentido de lo que dije", añadió, recalcando que "el titular es lo más burdo, ya que cita una frase que jamás pronuncié".


⏺ En la misma publicación, adjuntó la grabación de la entrevista, con el objetivo de que la gente pueda comparar sus verdaderas palabras con lo publicado por El Mercurio.


La comparación entre lo dicho por Cariola y lo publicado en el diario


🟣 Una de las preguntas que le hacen a Karol Cariola es si se arrepiente de haber jugado el rol que jugó en 2022 para la campaña del Apruebo, a lo que ella responde que no, que todos los procesos son un aprendizaje para ella, pero que esto no significa que todo lo que hace lo evalúa bien.


🙂 "Muy por el contrario, creo que las cosas que uno hace tiene que asumirlas, sobre todo desde la autocrítica, desde la humildad, de aprender de todos los procesos. Yo aprendí mucho de lo que vivimos en el período anterior, de lo que fue el proceso constitucional", añade, y esta parte es una de las que no se publicaron en El Mercurio.


✊🏼 En el diario, en tanto, lo único que responde sobre esta pregunta es "Yo, en general, no me arrepiento nunca de las cosas que hago. Todo es aprendizaje para mí. Yo aprendí mucho de lo que vivimos en el proceso constitucional anterior. Me tocó asumir a última hora un papel importante en la campaña y lo hice con mi mayor convicción y voluntad, porque sigo creyendo que era el camino correcto".


😯 En otra parte de la entrevista, cambiaron considerablemente el relato de la diputada, dejando en evidencia la edición del texto y también acortándolo de sobre manera.


La respuesta de El Mercurio


📰 El Mercurio publicó este lunes una rectificación de la entrevista realizada el fin de semana, donde aseguran que "lamentan que la edición hecha de la transcripción del audio no haya reflejado adecuadamente el sentido de la respuesta de la diputada".