Matthei ahora se arrepiente de haber llamado a un "perdonazo total" del CAE
En 2020, la alcaldesa afirmó estar de acuerdo con la medida durante una entrevista televisiva en vivo.
Evelyn Matthei, alcaldesa de Providencia y figura política destacada, explicó esta mañana un comentario previo sobre el Crédito con Aval del Estado (CAE) y una posible condonación de la deuda estudiantil. Su postura inicial fue de apoyo, pero ahora muestra arrepentimiento por esa propuesta.
📹 En los últimos días, un video viral mostró a Matthei a favor de un “perdonazo total” de la deuda del CAE. Sin embargo, recientemente se ha mostrado crítica ante la eventual condonación, citando el elevado costo que implicaría. Esto ha generado debate sobre su cambio de postura.
En qué consiste el "impuesto al titulado", la propuesta que estudia el gobierno para reemplazar al CAE
La idea fue presentada por primera vez hace 8 años, en 2016, por rectores de universidades durante una comisión de Educación de la Cámara de Diputados.
El "sí" de Matthei en 2020
📺 La viralizada opinión de la "presidenciable de la UDI" a favor de condonar completamente el CAE se dio en medio de una entrevista en el matinal de Mega, Mucho Gusto. La periodista Soledad Onetto le preguntó: "¿Un perdonazo a los deudores del CAE?", a lo que Matthei respondió con un contundente "Sí".
📢 Onetto continuó con la pregunta: "¿Un perdonazo total y generalizado?", y Matthei contestó con un firme "Al final, sí". Esta declaración ha sido recordada en el contexto del debate actual sobre la viabilidad de la condonación del CAE.
"Me equivoqué"
🗣️ En una conversación con Radio Pauta, Matthei confirmó su cambio de opinión. “En esa época yo supuse que cuando proponían el CAE (y su condonación) era algo factible, y me equivoqué al decir que sí“, comentó la alcaldesa, destacando su error en apoyar la medida inicialmente.
💰 Matthei mencionó los US$ 11.000 millones proyectados como costo de la condonación del CAE. “Desde que hizo la promesa en campaña, sabía que no se podía cumplir“, afirmó, refiriéndose al Gobierno y cuestionando la viabilidad económica de la propuesta.
🎓 Además, la alcaldesa cuestionó la relevancia del CAE como prioridad de debate. “No me parece que en este momento sea la mayor prioridad. Las necesidades son muchas. Cuando ellos lo prometieron en la campaña sabían que no lo podían cumplir. Fue una promesa populista, demagógica y falsa desde un principio”, añadió.
📉 Evelyn Matthei también señaló la imposibilidad de aumentar impuestos para financiar la condonación. “No hay espacio para seguir aumentando impuestos. Hoy el énfasis tiene que estar en el crecimiento“, concluyó, enfocándose en la importancia del desarrollo económico.