Juzgado rechaza solicitud de aplazar audiencia del general Yáñez

El juez Cristian Sánchez rechazó la solicitud de aplazamiento de la defensa del ex general director de Carabineros. La audiencia abordará más de mil causas vinculadas a la crisis social de 2019.

Imagen
Fabian

⚖️ Cristian Sánchez, magistrado del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, rechazó la solicitud de la defensa de Ricardo Yáñez para aplazar la audiencia de formalización. La defensa de Yáñez había argumentado la necesidad de postergar debido a la licencia médica de Jorge Martínez, el defensor titular.


👮‍♂️ La Fiscalía Centro Norte se encuentra formalizando al ex general director de Carabineros, junto a su antecesor, Mario Rozas, y al ex subdirector de la policía uniformada, Diego Olate. Esta formalización está vinculada a más de mil causas relacionadas con la crisis social del 18 de octubre de 2019, cuando se presentaron denuncias masivas por vulneraciones a los derechos humanos.


📝 La defensa de Yáñez planteó que sin el defensor titular, la estrategia de defensa no podría ser desarrollada adecuadamente, solicitando por ello el aplazamiento de la audiencia. Sin embargo, el magistrado Cristian Sánchez desestimó la petición, afirmando que no existía razón suficiente para posponer la formalización.


Los argumentos del juez Sánchez


🗣 El juez Sánchez explicó que, a su parecer, la defensa de Yáñez podrá articular mejor su trabajo tras el relato de la fiscalía. “Creo que claramente la defensa del señor Yáñez y también las demás defensas podrán articular de mejor modo su trabajo, si es que eventualmente hay solicitud de regímenes cautelares, que este tribunal entiende que perfectamente puede hacerse luego de un tiempo razonable”, sostuvo el magistrado.


🔍 En su intervención, el magistrado añadió que, una vez que la fiscalía formule sus argumentos, las defensas podrán trabajar de manera más precisa en revisar la carpeta investigativa. Esto permitiría entregar al tribunal elementos que podrían contribuir a la evaluación de la necesidad de medidas cautelares, o incluso argumentar en contra de la necesidad de tales medidas.


🤔 Sánchez también indicó que lo más prudente sería proceder con la formalización durante la audiencia. Esto permitiría luego un análisis más detallado de las cautelares que pudieran ser solicitadas por la fiscalía o las querellantes que se adhieran al proceso. El magistrado dejó claro que el aplazamiento no era procedente en este contexto.


⏳ En palabras del juez, “lo más prudente es permitir que se lleve adelante la formalización en esta audiencia y luego proceder al análisis de cautelares”. Con esta afirmación, Sánchez estableció la importancia de avanzar en el proceso y aseguró que todas las partes tendrían oportunidad de argumentar de manera adecuada más adelante, explica LT.


📌 Finalmente, el tribunal desestimó la solicitud de aplazamiento de la defensa de Yáñez, asegurando que se otorgará un tiempo razonable para la preparación de los argumentos en torno a las medidas cautelares. El juez explicó que la audiencia se llevaría a cabo para avanzar con la formalización, y que tras ello, la defensa podría preparar su respuesta a los posibles regímenes cautelares solicitados por la fiscalía.