Insulza lanza la frase que mejor retrata el segundo proceso constitucional: "Nos comimos un sapo"
El senador PS dijo que el oficialismo tiene que elegir entre "la Constitución de Kast o la Constitución actual" y reconoció que "fue un error este segundo intento".
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0bf5/f0bf53363a724a4240ba7897cdef74e0d6575c82" alt="Imagen"
💣 El senador socialista José Miguel Insulza (PS) realizó una fuerte autocrítica sobre el impulso que le dieron a un segundo proceso constitucional, que finalmente los acorraló entre mantener el texto actual o la propuesta del Partido Republica, y aseguró que el oficialismo al final se terminó tragando “un sapo”.
🎯 “Los dos intentos para crear una Constitución unitaria fracasaron, por lo tanto, es mejor dejar eso ahí y esperar unos años con lo que hay, porque ya ha tenido varias reformas”, dijo en Cooperativa.
📜 Para Insulza, el principal problema de esta Constitución es que “más que consagrar los derechos, consagra el derecho a tener salud privada, educación privada y un montón de cosas, está hecha a la medida de la gente que hoy día maneja este país económicamente”.
🐸 Al ser consultado sobre si se debía “tragar el sapo” en esta materia, el parlamentario respondió que “el sapo ya nos lo comimos, porque la opción es la Constitución de Kast o la Constitución actual, y yo creo, y hay que reconocerlo, que fue un error este segundo intento, deberíamos haber dejado, como dijeron un par de senadores de mi partido, para algunos años más y no haber hecho el intento de nuevo”.
🏹 “No creo que haya grandes obstáculos para las reformas centrales, de pensiones y tributaria (…) las fuerzas faltan, los votos en el Congreso los necesitamos, pero no hay ninguna traba constitucional, por así decirlo”, complementó.
🗳️ El senador PS adelantó que en el plebiscito “vamos a tener un resultado estrecho, lo que ya es malo, porque se supone que es una Constitución de todos y si se rechaza o se aprueba por un 51 a 49, no es lo mejor. No es ‘una que nos una’, como decía una consigna de la Constitución anterior, sino que es una que nos divide, lo cual es negativo”.
🔥 Finalmente, Insulza sentención que este proceso es “un fracaso” y enfatizó en su análisis que “fue una salida política a un estallido social que no tenía nada que ver con eso y la alternativa política ha terminado siendo un fracaso, ninguna de las dos va a haber unido a los chilenos”.