El Mercurio atribuye testimonio falso a Hugo Gutiérrez y los funa en X: "Las palabras que citan no son mías"

El ex diputado del PC Hugo Gutiérrez hizo un descargo en X contra El Mercurio por una cobertura errónea y acusó: "El Mercurio miente y todos lo saben".

🔍 El medio aseguró que Gutiérrez planteó la existencia de una "reunión" entre Álvaro Elizalde, Camila Vallejo y el fiscal nacional Ángel Valencia para "sacar a Jadue de una posible candidatura".

🔴 Sin embargo, el ex diputado afirmó que las palabras citadas por El Mercurio no fueron dichas por él, sino que forman parte de una columna de opinión escrita por otra persona.

Un gran error

👉 Gutiérrez compartió el acceso a la columna de opinión publicada en Revista de Frente, escrita por Paolo Díaz.

🔴 El artículo aborda la sugerencia de Maite Orsini de congelar la militancia de los formalizados por el caso de Daniel Jadue y plantea la existencia de una "reunión" para perjudicar al alcalde de Recoleta.

"Orsini es solo una pieza menor de esta historia que comenzó a comienzos del 2023 en una reunión entre el fiscal nacional Valencia, Álvaro Elizalde y Camila Vallejo. La reunión tenía por objetivo sacar a Jadue de una posible candidatura presidencial. En el PC no había espacio para dos candidatos y Vallejo no quería competir en una interna con el alcalde de Recoleta", asegura el artículo.

📞 La publicación asegura que Elizalde coordinó la reunión, siendo catalogado como el "compadre de valencia y enemigo político histórico de Jadue"

🗳️ "Valencia fuertemente cuestionado por el caso Hermosilla necesita mostrar una cabeza política y para eso Daniel Jadue es el candidato perfecto", afirma la nota atribuida erróneamente a Hugo Gutiérrez.