Eduardo Cretton, vocero del A Favor, saldrá a marchar si la Ley Papitos Corazón se declara inconstitucional

✍️ Eduardo Cretton, ex convencional UDI y vocero de la campaña del A Favor, resaltó las bondades que tiene el proyecto constitucional que se plebiscitará el próximo 17 de diciembre respecto a las mujeres, particularmente en torno al aborto en tres causales y la Ley Papitos Corazón.

👺 “Quiero desmitificar acá que esta es una Constitución republicana o la Kastitución, como se ha dicho. Acá se avanza en una serie de materias de derechos a la mujer: igualdad salarial, sala cuna universal, paridad de entrada”, partió diciendo en entrevista con Copano.News en La Clave.

• “¿Dónde está la polémica? La polémica está con respecto al aborto en tres causales. Yo voy a ser muy honesto, soy una persona que es contraria por principio al aborto. Si el día de mañana tuviera una mayoría parlamentaria, trataría de revocar una ley de aborto. Pero yo entiendo que una Constitución no es el espacio para fijar esta postura, porque la Constitución tiene que ser habilitante para que un debate de ideas como este se pueda dar en el Congreso. Si el día de mañana hay una mayoría que está a favor del aborto libre, bueno, que eso se dé en el Congreso, la Constitución tiene que habilitar eso”, argumentó.

📜 A juicio de Cretton, habían grupos con los que él no estaba de acuerdo, que querían constitucionalizar la prohibición del aborto. Pero, “finalmente no se innovó, se cambió el qué por el quién”, explicó.

📌 El abogado aseguró que la propuesta “no pone en riesgo al aborto en tres causales, no pone en riesgo que pueda haber una cuarta causal, ni pone en riesgo que el día de mañana, si hay mayorías democráticas que quieren aborto libre, se pueda habilitar esa discusión en el Congreso. Esa es una Constitución”.

Ley Papitos Corazón ¿en peligro?

📂 Cretton también se refirió al polémico artículo 16 número 28, que establece que los fondos de pensiones “en ningún caso podrán ser expropiados o apropiados por el Estado a través de mecanismo alguno”.

💰 El ex convencional gremialista asegura: “Que sea inexpropiable significa que es una protección para que los políticos no puedan apropiarse de eso, para que el Estado no pueda apropiarse de eso, pero de hecho, si uno lee las normas transitorias se reconoce que aquella legislación que está vigente en materia de pensiones, va a seguir vigente. Por lo tanto, la ley Papitos Corazón es mentira que se va a terminar, además que sería absurdo, este es un texto que reconoce la corresponsabilidad de padre y madre”.

🙅‍♂️ “Es un debate falso que se ha generado, no está en peligro la ley Papito Corazón. Si estuviera en peligro, así como dijo Evelyn Matthei que saldría a marchar, yo saldría a marchar si la Ley Papito Corazón fuera declarada inconstitucional (…) Te juro que yo salgo a marchar, porque uno de los grandes problemas que tenemos en Chile y Latinoamérica es la paternidad ausente. Yo que soy pro familia, pro vida, tenemos una deuda pendiente con eso”, concluyó.