La estrategia de la defensa de Manuel Monsalve para sacarlo de prisión preventiva

🧾 Este lunes 7 de abril vencía el plazo para apelar la decisión del 7° Juzgado de Garantía de Santiago que mantuvo la prisión preventiva de Manuel Monsalve, ex subsecretario del Interior, investigado por presunta violación. Su defensa optó por presentar un recurso de amparo.

⚖️ La acción judicial, liderada por el defensor penal público Víctor Providel, alega que la jueza Carla Capello vulneró derechos constitucionales al mantener privado de libertad al imputado sin fundamentos suficientes. La defensa busca ahora llevar el caso ante la Corte Suprema.

Nueva estrategia ante la justicia chilena

📄 A diferencia de la apelación presentada sin éxito en noviembre, esta vez Providel optó por una vía distinta. “Buscamos abrir un debate sobre la legalidad de la medida cautelar”, señaló una fuente cercana a la estrategia consultada por La Tercera.

📱 Uno de los principales argumentos es que Monsalve no constituye un peligro para la sociedad ni ha intentado fugarse. Durante la investigación, permaneció en Viña del Mar, pese a tener conocimiento de que estaba siendo indagado por el Ministerio Público.

🔎 La defensa también plantea que no existen antecedentes nuevos que justifiquen la prisión preventiva. “No hay fundamentos nuevos que sustenten esta medida”, declaró la defensora regional Daniela Báez, respaldando la posición de Providel en el caso.

📊 Sin embargo, el Ministerio Público presentó un nuevo peritaje de la PDI. Este indica que Monsalve habría usado su teléfono móvil durante la noche del presunto ataque sexual, contradiciendo su relato sobre una supuesta pérdida de conciencia.

🧩 El recurso de amparo será revisado por la Corte de Apelaciones. Si este es rechazado, la defensa podrá insistir ante la Corte Suprema, agotando todas las instancias posibles antes de una nueva revisión de medidas cautelares ante el juzgado de garantía.