Creadora de Miel Gibson sobrevive a otra batalla por el nombre de la marca y asegura su propiedad
Previamente, Yohana Agurto había recibido amenazas de los mismos abogados de Mel Gibson.
Tras viralizarse por su producto de miel durante la pandemia, Yohana Agurto ganó la marca Gibson para su miel, venciendo en un conflicto legal contra Paula Hait Stifel por el uso del nombre Miel de Ulmo Gibson Chile, según informó La Tercera.
🏢 El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) aceptó la demanda de oposición de Agurto, impidiendo que Stifel registrara la marca, tras un evento en Corfo donde Stifel la confrontó públicamente.
"Mi marca"
🗣️ Agurto reveló que aún hay confusión entre sus clientes sobre quién vende la miel con la etiqueta que usa Paula. Aunque podría demandar, no ha dado prioridad a este asunto legal aún.
“Ella sigue usando la marca y vendiendo productos con mi marca, que ahora con toda propiedad puedo decir mi marca", explicó.
📉 Paula Hait criticó el fallo de INAPI, argumentando que se basó en una versión anterior de la marca Miel Gibson que ya había sido desistida por Agurto por no poder registrarse.
🌾 Además de la miel, Agurto registró la marca Gibson para otros productos alimenticios y servicios de publicidad.
🍷 Yohana Agurto está explorando nuevos proyectos, incluyendo un hidromiel, una bebida alcóholica diseñada especialmente para mujeres, alejándose de la imagen tradicionalmente masculina asociada con esta bebida.
📱 La emprendedora promociona y vende su miel Gibson principalmente a través de su perfil de Instagram @mielgibsonoficial, que ya acumula más de 23 mil seguidores.
Pelea con Mel Gibson
🔔 Previamente, Yohana Agurto había entrado en una disputa con los abogados de Mel Gibson, quienes la amenazaron con acciones legales por el uso de la imagen del actor en la marca Miel Gibson.
🌐 La controversia se intensificó cuando Agurto recibió un correo que no solo criticaba el uso de imágenes sino también la biografía y semejanzas nominales, lo que generó una mayor preocupación sobre posibles repercusiones legales.
🛡️ Afortunadamente, se aclaró que la disputa no afectaba al nombre del producto, permitiendo a Agurto continuar con el negocio, siempre y cuando no se utilizara la imagen de Gibson. Esto proporcionó un camino para que Miel Gibson siguiera operando sin infringir derechos de imagen.