Corte de Apelaciones inicia sumario contra juez Urrutia por polémicos beneficios a reos de alta peligrosidad
La investigación podría llevar a sanciones severas, incluyendo su posible expulsión, suspensión o amonestación, dependiendo de los hallazgos del fiscal judicial asignado al caso.
La Corte de Apelaciones de Santiago ha decidido iniciar una investigación administrativa al juez Daniel Urrutia por otorgar beneficios de videollamadas a reclusos catalogados de alta peligrosidad.
🏛️ Un fiscal judicial revisará el caso de las videollamadas concedidas por Urrutia. Si se confirman irregularidades, el juez podría ser expulsado, suspendido o amonestado.
📞 Omar Astudillo, presidente de la Corte, dijo a T13 que "el pleno dispuso la instrucción de un sumario administrativo para indagar la situación que se produjo y para esclarecer algunos hechos que requieren mayor precisión"
Corte anula autorización
🔍 La decisión se da luego de que la Corte de Apelaciones de Santiago anulara las autorizaciones de videollamadas a los reos del Recinto Penitenciario Especial de Alta Seguridad (Repas), tras un fallo unánime que revocó la decisión del 7° Juzgado de Garantía.
🏛️ La Séptima Sala del tribunal, presidida por Lilian Leyton Varela, invalidó las videollamadas concedidas a dos internos y revocó permisos a otros cuatro, incluyendo una visita íntima.
📞 El juez Daniel Urrutia había autorizado estas comunicaciones el 25 de enero, decisión suspendida por una orden de no innovar tras la apelación de Gendarmería.
✂️ La investigación administrativa se amplió este lunes para indagar más sobre las circunstancias que llevaron a la autorización de las videollamadas.
📜 La Corte enfatizó que el 7° Juzgado de Garantía carecía de facultades para otorgar tales beneficios, ya que la prisión preventiva fue decretada por otros tribunales.