Ministro Cordero descarta el cierre de Punta Peuco: Estas son sus razones

El titular de la cartera de Justicia también le dio un portazo a la posibilidad de convertir el penal en un recinto para reclusas embarazadas o que tengan hijos pequeños.

Imagen
Camilo Espinoza

📅 El 6 de septiembre de 2023, en una sesión especial de la Cámara, el Partido Comunista presentó un proyecto de resolución para cerrar Punta Peuco, penal que alberga a ex miembros de la dictadura condenados por violaciones a los DD.HH. Otras dos bancadas también presentaron iniciativas similares.


📢 Las propuestas buscaban trasladar a los reos a cárceles comunes y destinar el recinto a reclusas embarazadas o que tengan hijos pequeños. Los tres proyectos fueron aprobados en el contexto de los 50 años del golpe de Estado.


⚖️ 10 meses después, el gobierno se pronunció sobre el futuro del penal. En un oficio, el ministro de Justicia, Luis Cordero, descartó el cierre de Punta Peuco debido a la sobrepoblación en los establecimientos penitenciarios del país. También desestimó su uso para reclusas embarazadas.


Molestia en el oficialismo


La decisión del Gobierno generó críticas de diputados que impulsaron los proyectos. Boris Barrera (PC) acusó: "Lo encuentro bien poco fundamentado". Jaime Naranjo (PS) consideró el cierre de Punta Peuco una demanda legítima, subrayando razones humanitarias además de técnicas, según La Segunda.


📈 Naranjo reconoció la sobrepoblación carcelaria, pero insistió en que "eso no significa renunciar al objetivo". Criticó que el ministro Cordero solo haya presentado razones técnicas, sin abordar las razones humanitarias y la lucha histórica por el cierre del penal.


🚍 Luis Malla (PL) criticó al gobierno por no crear una política carcelaria efectiva. "El gobierno de Michelle Bachelet al menos intentó el cierre de Punta Peuco", recordó. Hernán Palma (Ind), por su parte, señaló que el penal no es adecuado para madres con hijos lactantes.


🤔 Aún así, Palma concluyó que los argumentos del ministro Cordero no son convincentes. Los diputados enfatizaron que el traslado de los condenados por DD.HH. y el cierre de Punta Peuco sigue siendo una demanda vigente, reflejando la polarización y controversia sobre el tema.