"Un copy paste bien ordinario": Los cuestionados informes de actualidad de Pancho Orrego
A cambio de $2,2 millones mensuales, el panelista de Sin Filtros entregó documentos de baja calidad, que llevaron a Contraloría a ordenar la regularización de su contrato con la Municipalidad de La Florida.

💼 En agosto, Interferencia reveló que la Municipalidad de La Florida contrató al panelista de Sin Filtros y candidato a gobernador de la Región Metropolitana, Francisco Orrego (RN), por $2,2 millones mensuales. A cambio, el abogado entregó una serie de informes de actualidad sobre temas que no parecían estar relacionados con el funcionamiento de la municipalidad dirigida por Rodolfo Carter (Independiente cercano a la UDI).
📑 Entre los informes entregados por Orrego destacan antecedentes sobre la formalización del director de Carabineros, Ricardo Yáñez; un “manual para entender en pasos simples la crisis de las Isapres”; y una biografía de Héctor Llaitul, líder de la CAM. Sin embargo, la Contraloría General de la República estimó que “no corresponde a las finalidades del municipio la elaboración de minutas de análisis de contingencia política”, y ordenó que se “regularice” la contratación.
Críticas a la calidad y acceso a los informes
🕵️ A pesar de las solicitudes a través de la Ley de Transparencia, los informes de Francisco Orrego no estaban disponibles en su totalidad en el sitio web de Transparencia de la Municipalidad de La Florida. Interferencia logró acceder a 8 de los 12 informes entregados, los cuales constan de un total de 20 páginas. La municipalidad explicó que para mayo, Orrego percibió $4,4 millones, que correspondían al pago acumulado de dos meses en los que entregó 12 informes. Sin embargo, solo 8 de ellos fueron proporcionados a través de Transparencia, quedando pendientes documentos como la biografía de Héctor Llaitul.
📝 En cuanto a la calidad de los informes, el periodista Juan José Lyon, director ejecutivo de la fundación América Transparente, fue categórico: “Siendo súper cuidadoso, yo no le veo mucho valor a lo que hay en estos informes”. Según Lyon, “hay mucha información que está disponible en notas de prensa y resúmenes legislativos”, lo que levanta cuestionamientos sobre el porqué de la contratación de Orrego. Además, Lyon señaló que hay muchos municipios suscritos a servicios especializados de clipping y seguimiento legislativo, como Litoral Press o Nexus, lo que habría sido más eficiente que contratar a un abogado para realizar informes de baja calidad.
🤔 Un abogado que ha trabajado en minutas y asesorías para municipalidades, y que pidió mantener su identidad anónima, analizó los 9 informes entregados por Orrego. Este experto criticó fuertemente el informe titulado “Fast Track 2.0”, que aborda el acuerdo entre el gobierno y la oposición para priorizar normas de seguridad pública. “Es un copy paste bien ordinario y que lo podría hacer una inteligencia artificial. La información pareciera estar copiada y pegada de la web del Congreso”, aseguró el abogado.
💬 Respecto a otro informe que abordaba cifras de la Tercera Edición del Informe de Homicidios Consumados en Chile, el abogado expresó: “Esto es un copy paste de cifras de un informe de homicidios”. A pesar de ello, destacó que uno de los informes, el titulado “Minuta Reglas de Uso de la Fuerza”, contenía “mucho más contenido” y seguimiento legislativo, aunque recalcó que “todos los otros no son trabajos de abogado. Ese es el único que podría rescatar”.
La respuesta de la municipalidad de La Florida
💰 Consultada por el pago de los informes, la Municipalidad de La Florida indicó que Francisco Orrego solicitó la consignación de los pagos por cuatro meses de servicios. La municipalidad explicó que “el señor Francisco Orrego hizo una solicitud a la Municipalidad de La Florida para consignar los cuatro meses de prestación de servicios realizados. Aquella solicitud fue acogida por el Alcalde y los fondos serán consignados a la espera de lo que resuelva la Contraloría General de la República”.