CIPER filtra cómo Vivanco influyó para apurar causas y fallos en la Corte Suprema

🚨 La ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, se enfrenta a una investigación por presuntas irregularidades en su rol como integrante del máximo tribunal del país. De acuerdo con la Comisión de Ética de la Corte Suprema, Vivanco habría ejercido presiones para priorizar y acelerar el tratamiento de ciertos casos, alterando el orden de antigüedad en la tabla de causas y realizando gestiones fuera de los procedimientos establecidos. La investigación ha dado pie a la apertura de un cuaderno de remoción en su contra, mientras que Vivanco permanece suspendida de sus funciones.

Presiones en la tramitación de causas

💼 Según los antecedentes recopilados por CIPER, Vivanco habría facilitado que un recurso presentado por Gonzalo Cisternas, hijo del exv ocero de la Corte Suprema, Lamberto Cisternas, se adelantara más de 120 posiciones en la tabla de causas de la Corte. Este recurso, relacionado con un embargo a la empresa Global Beauty SpA, fue resuelto con una rapidez inusual: la ministra habría solicitado la redacción del fallo el mismo día que se vio el caso, según los testimonios ante la Comisión de Ética. "La señora Vivanco me solicitó llevar esta causa a la brevedad", declaró una funcionaria judicial. Además, la Comisión constató que Vivanco mantuvo en su poder el acuerdo de la sala y exigió que el fallo se firmara en tiempo récord, un procedimiento que habitualmente demora mucho más tiempo.

Intervención en favor de Julio Ponce Lerou

🔍 Otro de los hechos investigados involucra un fallo a favor del empresario Julio Ponce Lerou, relacionado con la rebaja de una millonaria multa de $65 mil millones que le había sido impuesta por operaciones bursátiles irregulares. Vivanco habría mostrado "un especial interés" por este fallo, solicitando información constante sobre su avance y preguntando cuándo sería firmado. Finalmente, la multa fue reducida a $2.800 millones, lo que ha levantado serias suspicacias sobre la imparcialidad de la ministra.

Llamadas para influir en la elección del Conservador de Bienes Raíces

📞 En un hecho inédito, la Comisión de Ética también reveló que Vivanco llamó directamente a varios ministros de la Corte de Apelaciones de Valparaíso para recomendar a Carlos Swett como candidato para el cargo de Conservador de Bienes Raíces de Concón. Este cargo fue finalmente otorgado a Swett, quien después contrató al hermano de Vivanco en la Asociación de Notarios y Conservadores de Bienes Raíces, donde realizó trabajos por los que recibió boletas de honorarios de $3 millones cada una. Este tipo de gestiones, según los documentos de la Comisión, no tienen precedentes y comprometen la transparencia en los procesos de selección de cargos judiciales.

El caso de Ximena Risco y la presión para obtener acuerdos reservados

⚖️ En febrero de 2023, la abogada Ximena Risco, cercana al círculo de Luis Hermosilla y Mario Vargas, solicitó la suspensión de un amparo que debía ser revisado por la sala en la que habitualmente participa Vivanco. Aunque la ministra no se encontraba presente ese día, llamó a una funcionaria judicial exigiendo saber los detalles del acuerdo reservado al que había llegado la sala, a pesar de que esta información es confidencial. Los testimonios de los funcionarios revelan que Vivanco utilizó su posición para intentar obtener información que no le correspondía, presionando para conocer el contenido del fallo.

Investigación por alterar el orden de antigüedad en las causas

📅 La Comisión de Ética añadió un séptimo cargo contra Vivanco en septiembre, relacionado con la alteración del orden de antigüedad en la tramitación de ocho causas. Según explicó la ministra Gloria Ana Chevesich, lo que se detectó fue que algunos casos, por gestiones de Vivanco, "se saltaron la fila", en contravención de las normas que exigen que las causas se vean en el orden en que ingresan.

El rol de su pareja y el conflicto por la fiscalía nacional

🔑 Otro aspecto central de la investigación se refiere a las gestiones de la pareja de Vivanco, Gonzalo Migueles, durante la última elección de fiscal nacional. Según las minutas revisadas por CIPER, Migueles habría ofrecido favores a Carlos Palma, fiscal regional de Aysén, para que apoyara públicamente a José Morales, otro de los candidatos a la Fiscalía Nacional. A cambio, se ofreció un doctorado y el puesto de fiscal regional Metropolitano Norte. A pesar de estas gestiones, Vivanco no se inhabilitó durante el proceso y votó por Palma en la quina enviada a La Moneda.

Los antecedentes señalan que Migueles tenía conocimiento previo de varias causas y que Vivanco contaba con una amplia red de contactos en el ámbito judicial, lo que facilitaba estas intervenciones. Además, el informe destaca que Vivanco no se inhabilitó en el caso del consorcio Belaz Movitec, en el que uno de los abogados era su amigo cercano Mario Vargas, un hecho que también es motivo de cuestionamientos.

El futuro de la investigación

🕵️‍♀️ La investigación sobre la ministra Ángela Vivanco ha generado un fuerte impacto en el Poder Judicial, poniendo en duda la imparcialidad y transparencia de su actuar. La apertura del cuaderno de remoción y los graves cargos que enfrenta la magistrada podrían desembocar en su destitución, mientras que su defensa, encabezada por Juan Carlos Manríquez, ha señalado que la filtración de documentos confidenciales ha afectado la defensa de la ministra y pide cautela en el proceso. Vivanco, una figura que hasta hace poco era vista como una de las juristas más influyentes del país, hoy se encuentra en una posición crítica, con denuncias que apuntan directamente a un uso indebido de su poder dentro del máximo tribunal.