Caso Procultura: Fiscal Cooper arremete contra amparo de Huneeus y respalda pinchazo telefónico
El Ministerio Público solicitó ser parte en el recurso que cuestiona las escuchas a Josefina Huneeus, quien fue interceptada pese a no ser imputada.
📞 El fiscal regional de Coquimbo, Patricio Cooper, solicitó formalmente ser parte del recurso de amparo que cuestiona las escuchas telefónicas realizadas a Josefina Huneeus. El escrito fue ingresado a la Corte de Apelaciones de Antofagasta el 13 de mayo.
⚖️ En el documento, Cooper pide presentar alegatos orales en audiencia pública. Su objetivo es respaldar la legalidad de las resoluciones que autorizaron la interceptación telefónica entre octubre de 2024 y febrero de 2025, en el marco de la investigación por el caso ProCultura.
Recurso denuncia que escuchas se hicieron sobre número equivocado
El recurso de amparo fue interpuesto el 9 de mayo por los abogados Alejandro Awad y Miguel Schürmann, quienes acusan "espionaje" y un error grave: el número telefónico intervenido no era de Alberto Larraín, sino de Huneeus, quien lo usaba hace más de 20 años.
🔍 Según el amparo, la Fiscalía calificó a Huneeus como testigo, pero el tribunal la trató como imputada. "El tribunal autorizó la interceptación como si Huneeus fuera imputada, pese a que ni siquiera se le atribuía participación en los delitos", sostiene el recurso.
📞 Una de las conversaciones interceptadas fue una llamada entre Huneeus y el Presidente Gabriel Boric, registrada el 14 de octubre de 2024. La Fiscalía usó ese antecedente para intentar intervenir el teléfono del Mandatario, pero la solicitud fue rechazada el 12 de noviembre.
🗃️ Un correo de la PDI, fechado el 14 de octubre, indicaba que Huneeus "estaría en conocimiento de las acciones de ProCultura y aportaría antecedentes". Esta afirmación fue utilizada para justificar la continuidad de las interceptaciones ante el Juzgado de Garantía.
Fiscal Nacional sacó a Patricio Cooper del caso de filtración de chats de Cariola y Hassler
Tras la salida del persecutor, la Fiscal Regional de Valparaíso, Claudia Perivancich, liderará la indagatoria sobre los presuntos delitos de violación de secreto.
Amparo solicita eliminación total del material obtenido
🗑️ La defensa de Huneeus exige eliminar todo el contenido derivado de las escuchas, incluyendo la conversación con Boric. “Existe un nombre para las intromisiones ilegales a la vida privada de las personas: espionaje”, señala el recurso presentado por los abogados.
📂 La Fiscalía Regional de Coquimbo insistió en que Huneeus tenía conocimiento de los hechos investigados y defendió la legalidad de las resoluciones. En paralelo, su defensa argumenta que nunca se ofrecieron pruebas para justificar las medidas intrusivas que vulneraron su privacidad.
El caso continúa en la Corte de Apelaciones de Antofagasta, donde se decidirá si el Ministerio Público podrá intervenir en el recurso de amparo y si se validarán o anularán las escuchas realizadas durante la investigación.