Reabren investigación contra Cristián Campos pero para interrogar a Simón Pesutic y Pedro Campos
La decisión del juez no responde a la querella principal presentada por Rafaella Di Girolamo, sino que a las contradicciones surgidas por el testimonio de María Verónica Neumann.
El juez Edgardo Gutiérrez, del 34° Juzgado del Crimen de Santiago, ordenó la reapertura del caso contra Cristián Campos Sallato, según informó La Tercera. La medida se tomó tras la polémica generada por la declaración de la periodista María Verónica Neumann, madre de Simón Pesutic, en la que implicó a su hijo y a Pedro Campos di Girolamo.
📞 Según la declaración de Neumann, entregada el 17 de octubre de 2024, una maquilladora informó a Pedro Campos y Simón Pesutic que ella prestaría testimonio en favor de Cristián Campos. “Pedro llamó a mi hijo, amenazándolo. Le dijo que si yo declaraba, su madre, Claudia Di Girolamo, se encargaría de acabar con su carrera”, aseguró.
📺 Tras la publicación del testimonio en el medio citado, Neumann se desdijo, acusando que su declaración fue “editada” y “descontextualizada”. Esto llevó a que su hijo Simón Pesutic y Pedro Campos emitieran un comunicado conjunto en Instagram: “Nos vemos en la obligación de desmentir públicamente los hechos ahí relatados respecto a una llamada telefónica que nunca ocurrió”.
📰 En el comunicado, los actores criticaron la cobertura mediática del caso: “Lamentablemente, esto demuestra la falta de rigor periodístico instalada en nuestro país. Creemos que es grave que, ante situaciones tan delicadas, no hayan considerado consultarnos de manera directa y como primera fuente”.
La Tercera publica declaración completa de Verónica Neumann: Sí dijo que Pedro Campos amenazó a su hijo Simón Pesutic
El medio respondió al desmentido de la periodista publicando la declaración íntegra que prestó ante la Fiscalía, donde se puede evidenciar que, efectivamente, hizo referencia a las presuntas amenazas.
Giro en el caso
👨⚖️ La controversia llevó al juez Gutiérrez a reabrir el sumario, no por la querella principal presentada por Raffaella di Girolamo contra Cristián Campos, sino para interrogar a Pedro Campos y Simón Pesutic. Ambos deberán aclarar sus declaraciones públicas, que contradicen el testimonio entregado por Neumann bajo juramento. Según fuentes de La Tercera, el tribunal busca esclarecer quién está faltando a la verdad y determinar si hubo intento de amedrentar a un testigo.
🚔 Aunque el caso principal parecía llegar a su fin sin procesamiento contra Cristián Campos, la ley contempla sanciones para quienes entreguen falso testimonio u obstruyan la labor de la justicia. Por ello, la fiscalía también analizará si existe responsabilidad penal en estos nuevos antecedentes.