¿Cómo cambiaría la forma de patear penales en el fútbol con lo que la FIFA quiere implementar?
El carismático jefe de arbitros de la FIFA, Pierluigi Collina, propone un cambio que favorecería a los arqueros en la ejecución de un tiro penal durante el tiempo reglamentario
data:image/s3,"s3://crabby-images/92b4a/92b4a86edc37e69cd1eba907531a6e174eaeb609" alt=""
El histórico exárbitro italiano Pierluigi Collina, actual presidente del Comité de Árbitros de la FIFA, ha puesto sobre la mesa una idea revolucionaria que podría cambiar la forma en que se ejecutan los penales en el fútbol. En una entrevista con La República, el italiano ha sugerido eliminar la posibilidad de jugar tras un rebote en los penaltis ejecutados en el tiempo reglamentario, aplicando la misma regla que se utiliza en las tandas de penaltis posteriores a la prórroga. Según Collina, la distancia entre el delantero y el portero es demasiado grande, lo que da una ventaja significativa al ejecutor. Su propuesta es clara: “o marcas gol o el juego se reanuda desde el saque de puerta”.
🧐 Precisión milimétrica en el fútbol moderno
Collina también abordó el papel de la tecnología en el arbitraje actual, defendiendo su utilidad incluso en situaciones de fuera de juego que pueden parecer insignificantes. “A 40 metros de la portería quizá dos centímetros no son decisivos, pero en el área de penalti pasan a serlo”, explicó el excolegiado al medio italiano La Repubblica. Además, rechazó la idea de establecer un umbral mínimo para las infracciones detectadas por el VAR, argumentando que la tecnología proporciona “una certeza casi absoluta” en las decisiones arbitrales.
🚀 El impacto de la propuesta en el juego
El exárbitro destacó que los penaltis ya son situaciones favorables para el lanzador, con una tasa de conversión del 75%. Sin embargo, la posibilidad de aprovechar un rebote aumenta aún más la ventaja, algo que, según él, debería ser motivo de queja por parte de los porteros. “Los porteros deberían quejarse”, afirmó Collina, reforzando su postura sobre la necesidad de equilibrar la balanza.
🔄 El "tiro único": una regla ya existente en ciertas circunstancias
El italiano argumentó que su propuesta no es una idea descabellada ni una invención sin precedentes, sino una extensión de lo que ya ocurre en las tandas de penales. “Los penaltis que suelen lanzarse tras la prórroga no tienen rebote. O marcas gol o el juego se reanuda desde el saque de puerta. Así se evitaría también todo el teatro que se genera”, sentenció Collina.
🔥 Reacciones y debate en el mundo del fútbol
La propuesta del jefe del Comité de Árbitros de la FIFA ha generado un intenso debate en la comunidad futbolística. Mientras algunos consideran que la medida podría hacer que los penaltis sean más justos para los porteros, otros creen que eliminar los rechaces podría restarle emoción a una de las jugadas más icónicas del fútbol.
⚖️ ¿Podría cambiar el reglamento en el futuro?
Si bien la idea de Collina aún no ha sido oficializada ni discutida formalmente por la FIFA, sus palabras podrían ser el punto de partida para una futura modificación en el reglamento. Como ha sucedido con otras innovaciones recientes, como la implementación del VAR o el fuera de juego semiautomático, la FIFA podría considerar esta propuesta en sus próximas reuniones.
📢 Un debate abierto en el fútbol moderno
La posible eliminación de los rechaces en los penales es un tema que seguramente seguirá dando de qué hablar en los próximos meses. Con el peso de la opinión de Pierluigi Collina, una de las voces más respetadas en el arbitraje mundial, la discusión sobre este cambio en el reglamento del fútbol apenas comienza.