Axel Kaiser ningunea a economista a quien había presentado antes como "uno de los mejores de la región"

El economista argentino Diego Giacomini respondió a Kaiser posteando su currículum entero en X.

Imagen
Benjamín Espina

📣 Todo partió con un tweet de Axel Kaiser. El abogado chileno posteó un pantallazo de una nota informativa.


🤔 En la nota, Kaiser aseguraba que si Puerto Rico fuera independiente de Estados Unidos, sería una catástrofe. 💥


💬 El economista argentino, Diego Giacomini, respondió de forma tajante: "Pero no sabes nada de nada de economía, Axel."


🤡 Kaiser ocupa un arma letal. El autodenominado "freedom fighter" usó el emoji de payaso para responder: "¿Quien es este payaso?", dijo.

"Vos sos un payaso"


📜 Giacomini le respondió con un hilo luciendo su currículum.


🔍 El economista argentino le hizo recordar a Kaiser la vez en que lo había elogiado. Tweet que Axel Kaiser se adelantó a eliminar.


💬 "Sos un abogado conservador rancio de derecha que no sabe nada de economía", dijo Giacomini.


📚 La competencia de libros. Diego sacó a relucir la vez en que su libro "La revolución de la Libertad", ganó el reconocimiento de "Libro libertario del año".

El tweet eliminado de Kaiser


👀 Al parecer, Kaiser admiraba a Giacomini. En julio había posteado que era "uno de los mejores economistas en Argentina". 👏🇦🇷


💌 Giacomini no se detuvo ahí. Le mostró la invitación que le hizo el Séptimo Congreso de Economía Austriaca, para escribir un paper como representante de LATAM. 📝🌎


🗣️ El economista siguió hablando de cómo todos lo admiraban antes. Dejó en evidencia la vez en que Fundación para el Progreso -fundación de Kaiser- le recibió "como una estrella". 

¿Quién es Diego Giacomini?


📈 Economista argentino y figura destacada en el ámbito económico y político.


📚 Autor de libros y ensayos sobre la economía de mercado y el liberalismo. 📖🔍


🤝 Ex socio de Javier Milei y coautor de varios libros en el pasado, aunque su amistad se ha enfriado.


💬 Giacomini ha expresado que el candidato libertario es un "mar de inconsistencias" con la ética que dice defender y que "tiene un discurso débil y alejado de la realidad".