Abogado de Catalina Pérez acusa que desafuero "no cumple con estándares jurídicos" y adelanta apelación

La defensa de Catalina Pérez anunció que acudirá a la Corte Suprema para revertir el desafuero aprobado por la Corte de Apelaciones de Antofagasta. "Este desafuero no se sustenta y no cumple con estándares jurídicos", señaló su abogado Gonzalo Medina, asegurando que la decisión fue tomada de manera apresurada.

📜 Con el desafuero de la diputada, la Fiscalía de Antofagasta tiene vía libre para formalizarla y solicitar medidas cautelares en su contra. Pérez enfrenta acusaciones por tres delitos de fraude al fisco en el caso Democracia Viva, en el que se investiga la asignación de más de 400 millones de pesos en convenios directos con la Seremi de Vivienda.

"No hay razones para desaforar"

📝 "Esto no es una condena. Jamás se ha resuelto un desafuero en el lapso de tres horas", cuestionó Medina en un comunicado. Agregó que la carpeta investigativa de la Fiscalía no contiene pruebas que involucren directamente a la parlamentaria en los delitos que se le imputan.

🔍 "Quiero reiterar que la fiscalía cuenta con una carpeta repleta de antecedentes (...) y en todas las declaraciones nadie involucra a la diputada Pérez", enfatizó el abogado. Aseguró que no existen pruebas que demuestren un ilícito y que "no hay razones para desaforar".

📩 La defensa también descartó que Pérez haya cometido tráfico de influencias. "Jamás intercedió por esos convenios", insistió el comunicado. Sin embargo, en la investigación penal han surgido nuevas pruebas que evidencian su conocimiento sobre la adjudicación de los fondos a Democracia Viva.

📲 Entre los antecedentes del caso, T13 reveló chats en los que Pérez entregó instrucciones a su entonces pareja, Daniel Andrade, para aparentar actividad en la sede de la fundación. En otro mensaje publicado por La Tercera, la parlamentaria intentó frenar la difusión del caso: "Estamos tratando de bajar una nota de T13 ahora".