¿Pueden 100 hombres vencer a un gorila? El debate viral que está dando de qué hablar
El particular debate ha causado furor en redes sociales, con celebridades y expertos participando en esta polémica conversación.

📰 En los últimos días, las redes sociales han sido testigo de un debate viral que ha cautivado a millones. El origen de esta controversia se encuentra en una publicación de X (anteriormente Twitter), que sugería que 100 hombres podrían derrotar a un gorila si todos estuvieran comprometidos con la tarea. La propuesta rápidamente acumuló más de 270 millones de vistas, lo que llevó a una serie de respuestas y reacciones de diversos usuarios.
🦍 La premisa del enfrentamiento fue rápidamente criticada por muchos, quienes destacaron las impresionantes capacidades físicas de los gorilas.
Un gorila de espalda plateada puede levantar hasta 27 veces su peso corporal y tiene una mordida capaz de ejercer una presión de hasta 1.300 libras por pulgada cuadrada, casi el doble de la de un león. Los expertos señalaron que un ataque grupal de 100 hombres sería prácticamente inútil frente a tal fuerza.
📊 Simulaciones generadas por inteligencia artificial reforzaron la idea de que el gorila fácilmente derrotaría al grupo de hombres. En estas simulaciones, se mostró al gorila derribando uno a uno a los atacantes sin mayor esfuerzo. Estos resultados ayudaron a consolidar la percepción de que la propuesta es, en efecto, absurda.
🧐 Según The New York Post, algunos usuarios de redes sociales continuaron proponiendo estrategias para intentar ganar, como dividir a los hombres en dos grupos, uno para sujetar al gorila y el otro para atacarlo.
🎬 El debate también atrajo la atención de celebridades como MrBeast y Elon Musk. MrBeast, conocido por sus desafíos virales, bromeó con la posibilidad de organizar el evento, mientras que Musk se unió a la conversación con respuestas igualmente humorísticas. A pesar del tono jocoso de estos comentarios, la propuesta fue rápidamente criticada por grupos como PETA, que calificaron la idea de poco ética e incluso cruel.