Ex general Fuente-Alba y su esposa absueltos en caso de fraude militar
La Fiscalía había pedido 15 años de cárcel para el ex comandante en jefe del Ejército y 10 años para su esposa, Ana María Pinochet.
El 4° Tribunal Oral en lo Penal de Santiago absolvió a Juan Miguel Fuente-Alba y su esposa Anita María Pinochet de lavado de activos y malversación de fondos públicos, tras dudas sobre la investigación del Ministerio Público.
⚖️ "Tengo la convicción que no he cometido ningún delito", declaró Fuente-Alba antes de conocer el veredicto unánime del tribunal, desestimando las acusaciones de desvío de 2.980 millones de pesos.
Ex general Fuente-Alba se agarra con periodistas en vivo fuera del Centro de Justicia
"Pero no se enoje con nosotros, solo le estamos haciendo preguntas", le dijeron los reporteros ante la molestia del ex comandante en jefe del Ejército.
Errores de Fiscalía
💼 El tribunal criticó la falta de precisión en la investigación, destacando errores en el análisis de las glosas bancarias y los movimientos de tarjetas de crédito, que complicaron el rastreo de los fondos.
💰 La Fiscalía alegaba que Fuente-Alba y su esposa habían incrementado su patrimonio de manera injustificada, pasando de 834 millones en 2010 a 1.377 millones en 2014, a través de maniobras de lavado de activos.
🏦 Entre las actividades sospechosas se incluían compras de vehículos de lujo y bienes raíces con fondos mezclados, aumentando significativamente su patrimonio, según la acusación del Ministerio Público. El ex general compraba Audis que manejaba por meses y propiedades de más de $500 millones, según La Tercera.
📉 El análisis financiero del tribunal no pudo conectar definitivamente las acusaciones de malversación con las maniobras de lavado de activos, indicando fallos en el enfoque de la investigación policial y pericial.
"La acusación no se sustentó adecuadamente en el peritaje o bien que el peritaje no cumplió con los estándares técnicos necesarios para respaldarse válidamente la imputación", dijo la jueza Carolina Escandón.
🧐 El tribunal expresó "dudas razonables" sobre la imputación fiscal, destacando la incongruencia en el análisis patrimonial presentado por el perito, lo que sugiere una investigación no sustentada adecuadamente.