El diputado del Frente Amplio, Jorge Brito, presentó una indicación en la discusión de la Ley de Pesca para respetar el estado «físico y mental» de los animales acuáticos.

🐟 La propuesta ha generado controversia en el Congreso, donde se debate actualmente, aseguró Emol.

📜 La modificación propuesta por Brito añade al artículo cuarto, letra ‘n’, que establece:

«El estado garantizará el correcto manejo de los recursos hidrobiológicos sintientes en la pesca industrial, prohibiendo causarles estrés, dolor innecesario, o tratarlos de forma cruel».

Seres sintientes

🌊 En otra indicación, Brito definió a los seres sintientes como «animales acuáticos capaces de tener experiencias y reaccionar a estímulos externos de manera consciente, siendo sujetos de consideración moral y respeto».

⚖️ El diputado Tomás de Rementería coincidió en que «todos debemos respetar a los seres vivos», sin embargo, aseguró que la ley no era un lugar adecuado para traer esta discusión.

👀 El parlamentario argumentó que al estar centrada en «la extracción de peces como método de alimentación», Brito se estaba yendo «un poco más allá».

«Esta ley no es el lugar para hacerlo. Se puede haber trabajado de otra forma. Al final se presta para ridiculizaciones», añadió.

Brito vs Bobadilla

📣 Sergio Bobadilla (UDI), acusó a Brito de copiar y pegar la indicación de la «Fundación VERG», calificando a los peces como seres sintientes a los que no se debe causar daño físico ni psicológico.

🔍 Mauro González (RN), miembro de la Comisión de Pesca, criticó la indicación por reflejar una «visión ambientalista extrema, que no ayuda a la pesca artesanal».