La intervención del diputado Cristóbal Urruticoechea en la Cámara Baja generó una fuerte polémica al calificar como “desvío” las orientaciones sexuales e identidades de género. Esto ocurrió durante el debate sobre el proyecto de ley de Antidiscriminación, conocida como Ley Zamudio 2.0.
📜 Durante el debate, Urruticoechea afirmó: “Este proyecto es más bien una bandera de lucha de colectivos feministas y homosexuales“.
🗨️ “Si ese sector ínfimo de la población tiene una tendencia en desacuerdo con su naturaleza biológica, por supuesto hay que respetar el desvío ajeno”, dijo el congresista de ultraderecha.
Reacción del oficialismo
🗣️ Las declaraciones de Urruticoechea provocaron reacciones inmediatas. El diputado Vlado Mirosevic pidió eliminar los dichos del acta de la sesión: “Podemos tener opiniones distintas, pero otra cosa es insultar. No debiese quedar en el acta un insulto de esa naturaleza”.
📣 Mirosevic añadió: “Su opinión es legítima, él puede votar como quiera, pero no tiene que calificar, ni que insultar. Ahorremos los calificativos y discutamos sobre el fondo, pero con respeto cívico”, destacando la necesidad de un debate respetuoso.
🧪 Lejos de retractarse, Urruticoechea defendió sus palabras, argumentando que están respaldadas por la ciencia. “Es así como lo dicen los psicólogos y psiquiatras, no lo digo yo. Uno no puede opinar, no puede decir lo que la ciencia dice. ¿Se da cuenta de que esto es un absurdo?”, concluyó el diputado.
HOMOFOBIA EN EL CONGRESO
🔴 El diputado republicano @DipCristobal trata de “desviados” a los homosexuales.
🔴 @vladomirosevic lo para en seco: “No debiese quedar en el acta un insulto de esa naturaleza, ahorrémonos los insultos y discutamos sobre el fondo”
🔴 Urruticoechea… pic.twitter.com/EnvgWjYC4J
— Hernán (@hernan_sr) June 4, 2024