📱 La semana pasada, Josefina Huneeus presentó un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta, denunciando un posible espionaje e interceptación ilegal de sus comunicaciones telefónicas, en el marco de la investigación del caso ProCultura.
⚖️ La defensa de Huneeus sostiene que la Fiscalía y el tribunal habrían excedido sus facultades al cambiar su estatus de testigo a imputada sin contar con antecedentes suficientes que justifiquen dicha modificación. Esto ha generado controversia en torno al tratamiento judicial de la psiquiatra.
🔍 La investigación, que forma parte del caso ProCultura, busca esclarecer posibles irregularidades en los convenios entre entidades públicas y la Fundación ProCultura. Huneeus, quien fue esposa del fundador de la organización, Alberto Larraín, ha estado vinculada al caso desde sus primeras etapas.
📜 En respuesta al recurso presentado por la defensa, la Corte de Apelaciones de Antofagasta ha acogido la demanda y exigido a la jueza Sissi Bertoglio que justifique la autorización para realizar un “pinchazo” telefónico sobre la psiquiatra. La corte otorgó un plazo de 24 horas para que la jueza entregue todos los antecedentes necesarios para respaldar su decisión.
⚖️ En su resolución, el tribunal de alzada indicó que la jueza debe acompañar todos los antecedentes justificativos de sus acciones, según lo consignado por el medio La Tercera. Esta medida se toma como parte de una revisión exhaustiva del proceso judicial.
⏳ El caso continúa siendo objeto de controversia, ya que las autoridades deberán aclarar si las acciones judiciales en este caso fueron legítimas o si existieron violaciones a los derechos de los involucrados, en particular de Josefina Huneeus, cuya situación sigue siendo monitoreada por los tribunales.