La polémica continúa tras la fallida adquisición estatal de la casa donde residió el ex presidente Salvador Allende, que pretendía convertirse en una casa-museo.
🗣️ La ministra (s) vocera de Gobierno, Aisén Etcheverry, abordó el tema en conversación con Tele13 Radio este lunes, explicando los motivos legales que llevaron a dar marcha atrás en la compra.
📜 «El análisis legal final, el que gatilla la decisión, solo se podía hacer en el momento previo al contrato de compraventa», aseguró Etcheverry, indicando que, aunque se conocía a los propietarios del inmueble, las complejidades en la estructura de la propiedad impidieron seguir adelante.
🏠 «Ahora se revisó la estructura de propiedad de las dos casas, en el caso de la residencia del ex presidente Aylwin se pudo seguir adelante y en la de Allende no«, añadió la ministra.
⚖️ Ante las críticas por posibles desprolijidades, la vocera subrayó que «hubo un proceso de distintas etapas donde cada una fue analizada legalmente en su mérito y se tomó la decisión correcta conforme a la legalidad vigente». La aclaración apunta a justificar la decisión en un marco técnico y normativo.
La importancia de homenajear a Salvador Allende
🗿 Consultada sobre la pertinencia de convertir la casa de Allende en un museo, Etcheverry enfatizó la relevancia de preservar el patrimonio histórico. «El resguardo patrimonial y la conservación del patrimonio histórico tangible e intangible es esencial en un país democrático y fortalece nuestra democracia», afirmó.
📚 Destacó además que «cuando se trata de presidentes democráticamente electos», como Allende y Aylwin, es importante resguardar su legado. «La historia tiene que mirarse, entenderse y resguardarse como una forma de construir memoria pero también de proyectar democracia hacia el futuro«, argumentó.
💬 Para cerrar, Etcheverry reconoció las divisiones que esta decisión puede generar, pero sostuvo que «es parte de la discusión democrática que se tiene que dar y que respetamos como gobierno por cierto». Con esto, el Ejecutivo busca equilibrar el debate sobre memoria histórica y los desafíos patrimoniales.