👮‍♂️ La policía metropolitana de Londres anunció que finalmente no tomará más medidas en el caso de tráfico de influencias que involucra al rey Carlos III y a su fundación benéfica.

😠 La decisión ha generado críticas y decepción entre los detractores de la monarquía, que acusan a las autoridades de proteger al soberano y a sus allegados.

Unas cartas comprometedoras

📝 El caso se remonta al año 2017, cuando un ex asesor del entonces príncipe Carlos, Michael Fawcett, escribió una carta a un multimillonario saudí, Mahfouz Marei Mubarak bin Mahfouz, ofreciéndole ayuda para obtener un título nobiliario y la ciudadanía británica a cambio de donaciones a la fundación del heredero al trono.

📰 La carta fue revelada por la prensa en 2021 y provocó una denuncia del ex diputado liberaldemócrata Norman Baker, quien pidió a la policía que investigara si se habían violado las leyes sobre la venta de honores y el soborno.

🚫 Sin embargo, tras 18 meses de indagaciones, la policía ha decidido archivar el caso, argumentando que no hay pruebas suficientes para continuar. Baker ha expresado su frustración y ha dicho que “para haber tomado medidas habría que haber ofendido a gente importante en la sociedad” según consigna The Guardian.

Otras polémicas en las fundaciones reales

💰 No es la primera vez que las fundaciones benéficas vinculadas al rey Carlos se ven envueltas en escándalos financieros. En 2020, se supo que entre 2011 y 2015 el Fondo Caritativo del Príncipe de Gales aceptó 3 millones de euros en efectivo dentro de una maleta y una bolsa de Fortnum & Mason de parte de un jeque qatarí.

👀 Además, el año pasado el presidente y el director ejecutivo de la fundación del rey Carlos renunciaron tras admitir que habían aceptado y luego rechazado una donación de 100.000 libras de un rico empresario ruso, cuyo origen era dudoso.

👑 El rey Carlos siempre ha negado tener conocimiento de estas prácticas y ha asegurado que sus fundaciones actúan con independencia e integridad. Sin embargo, sus críticos consideran que el monarca debería ser más transparente y responsable sobre el uso y el origen de los fondos que recibe.