El millonario monto con el que Starbucks tendrá que indemnizar a hombre que sufrió graves quemaduras

Un hombre en Los Ángeles será compensado tras sufrir quemaduras de tercer grado al derramarse un café de la multinacional en sus partes íntimas.

Por Nicolás Copano · lunes, 17 de marzo de 2025

Incidente en el autoservicio de Starbucks

☕️ El 8 de febrero de 2020, Michael García, un conductor de reparto, acudió al autoservicio de un Starbucks en Los Ángeles, California, para recoger un pedido de tres bebidas calientes.

📰Al recibir la bandeja con los cafés, uno de ellos se volcó, derramándose sobre su regazo y causándole quemaduras de tercer grado en sus genitales, ingles y muslos internos.

🚑 Las cámaras de seguridad del establecimientocaptaron el momento exacto del incidente, mostrando a García reaccionando con evidente dolor tras el derrame del líquido caliente.

🔴 El afectado fue trasladado de urgencia al hospital, donde requirió injertos de piel y otros procedimientos médicos debido a la gravedad de las lesiones.

Proceso legal y veredicto del jurado

📄 García presentó una demanda contra Starbucks, alegando que un empleado no aseguró correctamente la bebida en la bandeja para llevar, lo que provocó el accidente.

###

🧑‍⚖️ El 14 de marzo de 2025, un jurado del condado de Los Ángeles falló a favor de García, ordenando a la cadena de cafeterías pagar US$50 millones en concepto de indemnización por daños y perjuicios.

El abogado de García, Nick Rowley, declaró: "Este veredicto es un paso crítico para responsabilizar a Starbucks por su flagrante desprecio por la seguridad del cliente y su falta de aceptación de responsabilidad".

Consecuencias a largo plazo para la víctima

😔 Tras el accidente, García ha sufrido desfiguración permanente y daño nervioso debilitante en sus genitales, afectando significativamente su calidad de vida.

Su abogado describió la lesión como "horrible", agregando que ahora "es una persona diferente" y que "esto afectará todos los aspectos de su vida". Un portavoz de Starbucks expresó su simpatía por García, pero manifestó su desacuerdo con el veredicto y consideró excesiva la indemnización otorgada. La empresa anunció su intención de apelar la decisión.