TikTok ha desmentido rotundamente un informe de Bloomberg que sugiere que China podría permitir la venta de las operaciones estadounidenses de la plataforma a Elon Musk, en caso de que la Corte Suprema de Estados Unidos confirme una posible prohibición de la aplicación.

📱 La empresa calificó las afirmaciones como «pura ficción» y reiteró que no tiene intenciones de vender su operación en EE. UU, según consignó BBC.

Contexto del caso: la disputa legal sobre TikTok

⚖️ La Corte Suprema de EE. UU. se pronunciará próximamente sobre una ley que podría obligar a TikTok a vender sus operaciones en el país antes del 19 de enero o enfrentar una prohibición.

🗣️ Este plazo ha generado tensiones políticas, con la administración Biden argumentando que TikTok podría ser utilizado por China como herramienta de espionaje o manipulación política.

Posible venta a Musk y la influencia de Trump

💬 Según el informe de Bloomberg, funcionarios chinos habrían considerado un escenario en el que la plataforma X de Elon Musk tomaría el control de las operaciones estadounidenses de TikTok.

💬 Musk, conocido por sus lazos con el expresidente Donald Trump, ha sido señalado como un posible actor en este proceso, aunque X no ha comentado oficialmente sobre el tema.

📜 El abogado de Trump también presentó un escrito legal en la Corte Suprema pidiendo que se retrase la decisión hasta su regreso a la Casa Blanca para poder gestionar una solución política.

Preocupación en el Congreso y los legisladores

🏛️ Legisladores demócratas, como el senador Edward Markey y el representante Ro Khanna, han pedido al Congreso y al presidente Joe Biden que extiendan el plazo de la ley que obliga a TikTok a vender sus operaciones.

🔴 La Corte Suprema parece estar inclinada a respetar el plazo, con discusiones centradas en preocupaciones de seguridad nacional.

TikTok defiende sus operaciones en EE. UU.

🔒 La compañía ha rechazado las acusaciones de espionaje, negando cualquier influencia del Partido Comunista Chino sobre su plataforma.

🌍 Además, TikTok sostiene que la legislación que podría prohibir su aplicación en EE. UU. infringe los derechos de libertad de expresión de sus usuarios.