Carabineros involucrados en robo a Brinks y Prosegur aseguran que eran infiltrados: No es verdad

Según la declaración leída por el fiscal, el funcionario buscaba "anotarse con un buen caso de detención de una banda de criminal", lo que desató su incredulidad en la sala.

Por Nicolás Copano · miércoles, 16 de octubre de 2024

El caso del robo a la empresa Brinks en Rancagua ha dado un giro inesperado con la declaración de uno de los cinco carabineros implicados. Durante la audiencia de formalización, el fiscal jefe de Alta Complejidad, Javier Von Bischoffshausen, reveló la sorprendente coartada presentada por el exfuncionario policial, quien aseguró haber actuado como un "agente encubierto autónomo".

🕵️ Según la declaración leída por el fiscal, el imputado afirmó que unos sujetos provenientes de Santiago planeaban cometer un robo de grandes proporciones en Rancagua. Ante esta situación, el excarabinero aseguró que decidió contactar a estos individuos y "seguirles el cuento" con la intención de lograr detenerlos en el futuro.

💼 El ex funcionario policial justificó su participación en los hechos argumentando que su objetivo era "lograr anotarnos con un buen caso de detención en el futuro de una banda criminal". Esta explicación generó escepticismo en la sala, llevando al fiscal Von Bischoffshausen a cuestionar públicamente la credibilidad de dicha versión, según consigna La Tercera.

Reacción del Ministerio Público

🏛️ El fiscal Von Bischoffshausen expresó su incredulidad ante la explicación del imputado, señalando: "Lo que nos dijo el imputado es que él mismo se puso el traje de agente encubierto autónomo, no autorizado por nadie ni conversado con un superior jerárquico o conversado con el Ministerio Público".

🚨 La revelación de esta insólita coartada ha añadido un nuevo elemento de complejidad al caso, que ya había causado conmoción por involucrar a funcionarios de Carabineros en un robo de gran envergadura. El desarrollo de la investigación y el proceso judicial determinarán la validez de estas declaraciones y las consecuencias para los implicados.

🔍 Es importante destacar que, según la investigación, el implicado no solo participó en el robo a Brinks, sino que también estuvo involucrado en un intento de robo frustrado a la empresa Prosegur en febrero del mismo año. Estos antecedentes ponen en duda la veracidad de su coartada como supuesto agente encubierto.