El Centro Carter, invitado por el Consejo Nacional Electoral (CNE), observó los comicios en los que Nicolás Maduro fue proclamado reelecto para un tercer período de seis años. A pesar de las denuncias de hackeo, el CNE no ha publicado resultados detallados, retrasando la transparencia del proceso.
🔍 La asesora del Centro Carter para Latinoamérica y el Caribe, Jennie Lincoln, afirmó en una entrevista desde Atlanta que no hubo evidencia de hackeo la noche de las elecciones.
🗳️ «La transmisión de la data de votación es por línea telefónica y teléfono satelital, no por computadora. No han perdido data», explicó Lincoln.
🔎 Lincoln recordó que el presidente del CNE, Elvis Amoroso, prometió publicar los resultados mesa por mesa y entregar un CD a los partidos políticos, promesa que no cumplió. «La gran irregularidad de la jornada electoral fue la falta de transparencia del CNE«, afirmó Lincoln.
📊 El Centro Carter analizó los números junto a otras organizaciones y universidades, confirmando a Edmundo González Urrutia como ganador con más del 60% de los votos. Sin embargo, el CNE otorgó el 52% a Maduro y 43% a González Urrutia, lo que generó controversia, según explica France 24.
📉 La elección ha sido cuestionada por Estados Unidos, la Unión Europea y varios países de América Latina. Colombia, Brasil y México han sugerido una «verificación imparcial de los resultados«. Lincoln, del Centro Carter, se mostró escéptica sobre la posibilidad de una auditoría internacional efectiva.