La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de amparo presentado a favor del alcalde de Recoleta, Daniel Jadue (PC), el cual buscaba revocar su prisión preventiva.
⚖️ El recurso fue presentado por el abogado Julio Cuadros, quien acusó a la jueza Paulina Moya de llevar la audiencia de formalización de manera ilegal, aseguró Emol.
📜 El recurso buscaba revertir la medida cautelar decretada por el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, derivada de la investigación que enfrenta Jadue por su gestión al frente de la Asociación Chilena de Municipalidades con Farmacias Populares (Achifarp).
💼 La defensa calificó la prisión preventiva como «arbitraria» y alegó que la audiencia se llevó a cabo sin el debido principio de legalidad.
Fundamentos de la Corte
👉 La defensa de Jadue argumentó que la jueza Paulina Moya actuó con «grave desconocimiento de la técnica penal adecuada para los delitos producidos en la administración pública».
📝 Sin embargo, la Corte fundamentó su decisión señalando que «el plazo para deducir el recurso apelación, que constituye la vía ordinaria de impugnación, se encuentra pendiente, razón por la que no es procedente admitir a tramitación el presente arbitrio».
🗨️ Asimismo, enfatizó que la acción de amparo no debe utilizarse para revisar de manera anómala lo actuado por un tribunal, ya que esto distorsionaría la finalidad de dicha acción.
⚖️ Además, el documento judicial indicó que los delitos imputados a Jadue debían ser investigados inicialmente por la vía administrativa y no penal.